Lyria 3.5 Gemini API 怎么接:模型 ID、Interactions API、价格与中转核验
Lyria 3.5 已进入 Gemini API 公开预览,但它不是普通文本模型的换名版本。本文核对模型 ID、Interactions API、输入输出、官方单首价格与中转渠道兼容性,帮助你判断能否接入现有应用。
正文
如果你想把 AI 作曲接进视频配乐、播客片头、游戏原声或品牌音效工具,看到“Lyria 3.5 已经可以通过 Gemini API 调用”后,最容易犯的错误是把它当成一个普通的 Gemini 文本模型:换一个 model 字段,继续发送原来的聊天补全请求。
这条路径大概率不够。
截至 2026 年 9 月 8 日,Google 的 Gemini API 文档将 Lyria 3.5 标为公开预览模型,模型 ID 是 lyria-3.5。它通过 Interactions API 生成完整歌曲,输入可以是文字或图片,输出包括 MP3 音频和歌词;官方价格页列出的付费价格是 0.08 美元/首。这些特征决定了它和文本、图片理解模型的接入合同不同,也决定了“某个渠道支持 Gemini”不能直接证明它支持 Lyria 3.5。
本文先用官方资料厘清接口,再给出通过第三方 API 平台或中转渠道接入时应该逐项核验的清单。文中的价格和能力均以 2026 年 9 月 8 日查到的官方页面为准;预览模型、渠道价格和可用性都可能变化。
先记住四个结论
- 模型 ID 是
lyria-3.5,不是gemini-3.5,也不是lyria-3-pro-preview。 后两个名字对应不同模型或旧版本,不应混用。 - 官方调用入口是 Interactions API。 不能因为渠道提供
/v1/chat/completions兼容接口,就推断它能生成 Lyria 音频。 - 输出不是文本 JSON,而是音频和歌词。 你的服务端需要处理 Base64 音频、文件存储、下载链接和内容审核,而不是只读取
text字段。 - 官方价是每首 0.08 美元,不是每百万 Token。 第三方渠道还可能有倍率、最低充值、失败请求计费和自定义计量口径,必须单独对账。
Lyria 3.5 到底支持什么
Google 的模型页把 Lyria 3.5 定义为面向完整歌曲生成的音乐模型,重点是多段结构的连贯性,包括主歌、副歌和桥段。音乐生成指南列出的输出为 44.1 kHz 立体声 MP3;模型还会返回歌词文本。输入除了文字提示,也可以使用图片,让图片的氛围、场景或叙事成为音乐创作的参考。
| 项目 | 官方资料显示的内容 | 接入影响 |
|---|---|---|
| 模型 ID | lyria-3.5 |
先确认渠道是否原样保留该 ID,避免被映射成别的 Lyria 版本 |
| 状态 | Preview / 公开预览 | 不要把预览模型当成长期稳定接口,需关注版本和下线通知 |
| 输入 | Text、Image | 要核验渠道是否支持图片输入,而不只是纯文本 |
| 输出 | Audio(MP3)、Text(歌词) | 需要保存音频数据,并处理歌词与音频的对应关系 |
| 音频 | 44.1 kHz stereo | 渠道不能只返回一段文本或把音频转成不明格式 |
| 调用方式 | Interactions API | 不能仅用普通聊天补全兼容性判断 |
| 不支持能力 | Live API、Function calling、Structured outputs、Thinking、Batch、Flex、Priority 等 | 不适合直接套用 Agent 或实时语音模型的配置模板 |
DeepMind 的模型卡还提醒,Lyria 3.5 的分发方式和使用限制应以 Google 的模型与产品条款为准。模型能生成音频,不等于你的产品可以无条件发布、商用或模仿特定音乐人的声音;接入前仍要检查内容安全、版权和产品使用场景。
官方请求长什么样
Google 的音乐生成指南给出了基于 interactions.create 的 SDK 调用,也给出了 REST 入口。下面是按官方文档整理的最小 REST 形态:
curl -X POST \
"https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/interactions" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "lyria-3.5",
"input": "一首 90 BPM 的氛围电子音乐,温暖的合成器、低调鼓点,适合科技纪录片片尾,不要人声"
}'
实际返回内容需要按 SDK 或 API 响应结构读取音频字段和歌词字段。不要把上面的请求直接替换到只接受 messages、choices 和 content 的 OpenAI 兼容客户端里,然后假设音频会自动出现在 content 中。
另外,Google 文档建议先用更快的 lyria-3-clip-preview 试提示词,再提交完整歌曲生成。这个建议对成本和产品体验都有意义:短片适合验证曲风、乐器、速度和人声要求,完整歌曲则应该在提示词确定后再生成。两者是不同模型 ID,不能把 Clip 的可用性当成 Lyria 3.5 已经可用。
0.08 美元/首只是官方基线
Google Gemini API 价格页当前列出:
| 模型 | 官方计费单位 | 付费价格 |
|---|---|---|
lyria-3.5 |
Full Song,按请求 | 0.08 美元/首 |
lyria-3-clip-preview |
30 秒 Clip,按请求 | 0.04 美元/首 |
这不是第三方中转站的最终价格。通过渠道调用时,至少要再确认以下变量:
- 渠道是否按“请求”计费,还是把请求折算成自定义 Token 或点数;
- 失败、超时、生成成功但下载失败时是否扣费;
- 一次请求是否可能产生多份候选音频;
- 渠道倍率作用在官方单首价格、内部底价还是某个分组价格上;
- 是否存在最低充值额、有效期、并发限制和每日配额;
- 音频文件是否由渠道代存,下载链接有效期多长;
- 预览模型升级或更换版本后,旧模型 ID 是否继续可用。
一个简单的预算估算可以先写成:
预计成本 = 完整歌曲请求数 × 0.08 美元 × 渠道计价倍率
+ Clip 试作请求数 × 0.04 美元 × 渠道计价倍率
+ 失败重试与下载补偿成本
这里只是核算框架,不是任何渠道的报价。真正对账时,要保存模型 ID、请求 ID、提交时间、返回状态、生成是否成功、音频时长和渠道账单明细。对于预览模型,不能用一次成功请求推断长期可用性或稳定性。
中转 API 接入前的六项核验
1. 查模型 ID,而不是只查模型家族
让渠道明确回答:是否支持 lyria-3.5,支持的是 Google Gemini API 原生模型 ID,还是渠道自己的别名。最好用模型列表接口、模型详情页和一次真实请求交叉确认。
如果页面只写“支持 Gemini 音频”“支持 Lyria”或“支持 Google 全系模型”,证据仍然不够。尤其要区分:
lyria-3.5:完整歌曲模型;lyria-3-clip-preview:30 秒短片模型;- 其他 Lyria 版本或第三方音乐模型:接口、价格和能力可能完全不同。
2. 查 Interactions API 是否真的透传
询问渠道是否支持官方的 /v1beta/interactions 路径、model 和 input 字段,以及音频输出字段。若渠道只提供聊天补全接口,应当把它标记为“未确认支持”,而不是自行猜测。
还要检查是否存在静默转换:渠道把请求转成自己的统一格式时,是否保留图片输入、歌词输出、错误码和请求 ID。转换层越复杂,越需要用原始响应做回归测试。
3. 查音频输出是否完整
至少准备三类测试:纯音乐、带人声歌曲、图片加文字提示。分别核对:
- 是否拿到可播放的 MP3;
- 声道、采样率和文件大小是否符合预期;
- 歌词是否和音频一起返回;
- 长响应是否被截断;
- Base64、临时 URL 或二进制响应的保存方式是否稳定;
- 生成成功后下载失败,渠道是否能重新获取结果。
4. 查提示词和内容安全边界
官方指南建议明确写出流派、乐器、BPM、调性、氛围和段落结构,也支持用 [Verse]、[Chorus]、[Bridge] 等标签表达结构。你的测试提示词应固定版本,避免把提示词差异误认为渠道质量差异。
同时要确认渠道如何返回安全拦截、版权相关拒绝和内容审核错误。不要为了“提高通过率”绕过安全策略,也不要把被拦截的请求无限重试。
5. 查并发、超时和重试规则
完整歌曲生成明显不同于普通文本补全。一次请求可能需要更长的等待时间,返回内容也更大。接入时应记录:
- 连接超时与服务端超时是否分开;
- 429、5xx 和内容拒绝是否使用不同重试策略;
- 重试是否会产生新的计费请求;
- 幂等键或请求 ID 能否防止用户重复点击造成重复生成;
- 渠道是否限制并发、每日请求数或音频下载流量。
不要把所有错误都自动重试。对内容安全拒绝、模型不存在和参数不支持,重试不会解决问题;对网络中断则应先查请求状态,再决定是否重新生成。
6. 做一次“官方价—渠道账单”对账
用固定的 30 秒 Clip 和固定的完整歌曲各做一组小样本,记录实际请求数和最终扣费。对账时不要只看余额变化,还要保存响应中的用量、状态和请求时间。若渠道使用倍率或点数,要求它说明换算公式和计费时点。
如果官方价格页写的是按首收费,而渠道把它显示成“每百万 Token”,要特别谨慎:这可能是渠道内部换算,也可能代表它并未按原生 Lyria 3.5 接口计费。没有清晰解释前,不要据此比较谁更便宜。
哪些应用适合现在接入
Lyria 3.5 更适合以下场景:
- 视频、播客或短片的原创背景音乐草稿;
- 游戏原型、广告 Demo 或品牌音效的快速试作;
- 需要文字和画面共同决定音乐方向的创意工具;
- 能接受预览模型变化,并有人工审核和替换流程的产品。
它不适合被直接当成:
- 实时互动音乐引擎:模型页不支持 Live API;
- 需要函数调用和结构化 JSON 的 Agent 工具:官方能力列表没有这些支持;
- 对版本、延迟和长周期成本有硬性承诺的生产主链路:当前仍是预览状态;
- 只会发送普通聊天请求的旧客户端:接口和输出类型都需要适配。
最后的判断顺序
如果你今天要把 Lyria 3.5 接进应用,建议按这个顺序做决定:
- 在官方文档确认
lyria-3.5、Interactions API、输入输出和价格; - 在准备使用的渠道页面确认原生模型 ID,而不是只看“支持 Gemini”;
- 用一条纯文本、一条图片提示和一条带结构标签的提示做小样本;
- 检查 MP3、歌词、错误码、下载和重试行为;
- 用固定请求数量对比官方 0.08 美元/首基线和渠道最终账单;
- 只有在模型、接口、计费和内容安全都说得清楚时,才扩大请求量。
Lyria 3.5 的热点在于它把音乐生成能力带进了 Gemini API,但对开发者而言,真正的门槛不是“能不能生成一首歌”,而是你的 API 客户端、渠道和账单系统能否正确理解一种按请求计费、返回音频、仍处于预览阶段的新模型。先按接口合同核验,再比较渠道,通常比直接追求一个看起来更低的单价更稳妥。
参考来源
- Google Gemini API 更新日志(2026 年 9 月 3 日 Lyria 3.5 公开预览):https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog
- Google Gemini API:Lyria 3.5 模型页:https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/lyria-3.5
- Google Gemini API:Lyria 3.5 音乐生成指南:https://ai.google.dev/gemini-api/docs/music-generation
- Google Gemini API:价格页:https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- Google DeepMind:Lyria 3.5 模型卡:https://deepmind.google/models/model-cards/lyria-3-5/
- Google Blog:Lyria 3.5 在 Gemini 与 Gemini API 中可用(2026 年 9 月 4 日):https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/better-tracks-lyria-gemini/
核验说明:本文于 2026 年 9 月 8 日整理。官方模型状态、价格、地区、接口版本以及第三方渠道的模型映射和账单规则均可能变化;使用前请再次查看实时页面并做小样本对账。
相关阅读
- AI API 平台目录:按模型和预算横向比较各站价格与支持情况
- Bluesminds 详情:注册入口、模型覆盖和使用限制